Détail de l'auteur
Auteur David Louapre |
Documents disponibles écrits par cet auteur (1)
Ajouter le résultat dans votre panier Affiner la recherche
L'élection à deux tours : un outil démocratique qui ne l'est pas toujours / David Louapre in L'Eléphant (Paris), 017 (01/2017)
[article]
Titre : L'élection à deux tours : un outil démocratique qui ne l'est pas toujours Type de document : texte imprimé Auteurs : David Louapre, Auteur Année de publication : 2017 Article en page(s) : p.80-91 Langues : Français (fre)
in L'Eléphant (Paris) > 017 (01/2017)Mots-clés : mode de scrutin Résumé : Dossier consacré aux systèmes électoraux. Le scrutin majoritaire à deux tours, l?exemple de l?élection présidentielle française de 2002, son dysfonctionnement dû aux candidats mineurs, le vote utile et le vote contestataire, l?hypothèse de tours supplémentaires, le vote alternatif, ses défauts, les méthodes de Condorcet et Borda, les conditions nécessaires au suffrage idéal, le théorème d?impossibilité d?Arrow, le vote par approbation, le jugement majoritaire. Interview des directeurs de recherche CNRS Rida Laraki et Michel Balinski sur le jugement majoritaire : son principe, ses avantages, le problème d?une simple notation numérique, l?expérimentation, ses soutiens. Nature du document : documentaire Genre : Article de périodique [article] L'élection à deux tours : un outil démocratique qui ne l'est pas toujours [texte imprimé] / David Louapre, Auteur . - 2017 . - p.80-91.
Langues : Français (fre)
in L'Eléphant (Paris) > 017 (01/2017)
Mots-clés : mode de scrutin Résumé : Dossier consacré aux systèmes électoraux. Le scrutin majoritaire à deux tours, l?exemple de l?élection présidentielle française de 2002, son dysfonctionnement dû aux candidats mineurs, le vote utile et le vote contestataire, l?hypothèse de tours supplémentaires, le vote alternatif, ses défauts, les méthodes de Condorcet et Borda, les conditions nécessaires au suffrage idéal, le théorème d?impossibilité d?Arrow, le vote par approbation, le jugement majoritaire. Interview des directeurs de recherche CNRS Rida Laraki et Michel Balinski sur le jugement majoritaire : son principe, ses avantages, le problème d?une simple notation numérique, l?expérimentation, ses soutiens. Nature du document : documentaire Genre : Article de périodique Réservation
Réserver ce documentExemplaires (1)
Code-barres Cote Support Localisation Section Disponibilité 36379 PER Périodique Archives périodiques CDI Lycée Documentaire Disponible